的出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)投放之前，我縣原則上不宜再增加新公司�！�

　　2012年雙流縣交通局提出經(jīng)營(yíng)權(quán)改革后，賀德忠、鄒光華等人等人再次提出自建公司。

　　賀德忠：從12年的8月份就開(kāi)始申請(qǐng)成立公司，因?yàn)楫?dāng)時(shí)說(shuō)，他說(shuō)你沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權(quán)，我們當(dāng)時(shí)是有經(jīng)營(yíng)權(quán)證的，有些經(jīng)營(yíng)年限比較長(zhǎng)的，都有個(gè)體工商執(zhí)照。

由于政府的態(tài)度不明朗，車(chē)主們頻頻到雙流縣政府、成都市政府反映問(wèn)題。直到2013年，雙流縣同意個(gè)體經(jīng)營(yíng)權(quán)者自由組合成立新公司，經(jīng)營(yíng)權(quán)由政府有償授予公司，個(gè)人成為股東。

　　2013年3月15號(hào)，鄒光華、賀德忠等人拿到了“雙流雙隆出租汽車(chē)有限公司”的經(jīng)營(yíng)許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照。這是雙流首家出租車(chē)車(chē)主自己出資組建的公司。

　　但有了經(jīng)營(yíng)權(quán)，新公司還得有車(chē)才能開(kāi)。原有的掛靠公司提出了巨額的過(guò)戶(hù)費(fèi)。

　　出租車(chē)主賀德忠：開(kāi)會(huì)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)弘民公司的董事長(zhǎng)就是當(dāng)時(shí)提出來(lái)，他說(shuō)交這個(gè)(過(guò)戶(hù))費(fèi)，十萬(wàn)元，他說(shuō)是潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

　　這一次，交通局的態(tài)度很明確。民事糾紛，行政機(jī)關(guān)不插手。

　　雙流縣交通局副局長(zhǎng)趙天宇：老公司心里不舒服，他是要過(guò)戶(hù)啦，老公司是必須出手續(xù)，才可以交管所過(guò)得到戶(hù)，但是，這是原經(jīng)營(yíng)權(quán)主跟到老公司之間的民事關(guān)系，民事關(guān)系協(xié)調(diào)不成你就只有走法律程序。

　　但直到賀德忠手中的營(yíng)業(yè)執(zhí)照過(guò)期，過(guò)戶(hù)費(fèi)的門(mén)檻仍存在。

　　至此，事情陷入僵局。出租車(chē)主指責(zé)政府不作為，偏向老公司，政府認(rèn)為出租車(chē)主太過(guò)偏激，而老公司因?yàn)樵�有�?chē)輛經(jīng)營(yíng)權(quán)的流失也不高興。雙流的出租車(chē)改革是否能推行下去？矛盾如何解決？

　　最終，過(guò)戶(hù)費(fèi)被繞了過(guò)去。用雙流縣交通局副局長(zhǎng)趙天宇的話說(shuō)，只有時(shí)間才能解決一切。新公司有了經(jīng)營(yíng)權(quán)，但沒(méi)有車(chē)子。只能等老公司的車(chē)子到了報(bào)廢期，新公司拿著經(jīng)營(yíng)權(quán)買(mǎi)新車(chē)掛牌運(yùn)營(yíng)。

　　趙天宇：只有用時(shí)間解決，等車(chē)子下了線(指到期了)。因?yàn)橐郧败?chē)子是私人的，就是說(shuō)新的這個(gè)公司成立以后，每(下線)一輛車(chē)子，就必須公司出資購(gòu)車(chē)。

　趙天宇坐上交通局副局長(zhǎng)位置沒(méi)多久，就接到了改革的任務(wù)，壓力大，會(huì)議多，工作不好做。出租汽車(chē)管理所所長(zhǎng)丁朝勇拿出手機(jī)，讓記者看一條言辭激烈，甚至語(yǔ)帶威脅的短信，他說(shuō)，這是出租車(chē)車(chē)主發(fā)的。趙天宇反復(fù)強(qiáng)調(diào)，出租車(chē)主不是出租車(chē)司機(jī)，車(chē)主有經(jīng)營(yíng)權(quán)，早就不開(kāi)車(chē)了，都是雇人開(kāi)，在家等抽成。

　　趙天宇：實(shí)際上原經(jīng)營(yíng)權(quán)，簽了協(xié)議，他們每天都坐在那，每個(gè)月都3000-4000元。他們想終身?yè)碛薪?jīng)營(yíng)權(quán)。

　　如今，車(chē)主以經(jīng)營(yíng)權(quán)入股，似乎也保障了今后的分紅權(quán)利。和諧出租車(chē)公司有53輛出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權(quán)，但