打個(gè)比方，按照原來的規(guī)則，A同學(xué)的學(xué)業(yè)成績折算后有80分，綜合素質(zhì)評價(jià)折算后有2分，綜合評分就是82分;B同學(xué)的學(xué)業(yè)成績78分，素質(zhì)5分，綜合83分。保送推薦時(shí)，B同學(xué)優(yōu)先。

而按照新規(guī)則，A同學(xué)學(xué)業(yè)成績能折算84分，素質(zhì)1分，綜合就有85;B同學(xué)學(xué)業(yè)82分，素質(zhì)2.5分，綜合只有84.5分。保送推薦時(shí)，肯定是A同學(xué)優(yōu)先。這樣看起來，新調(diào)整對文化課成績優(yōu)異的學(xué)生來講，是實(shí)打?qū)嵉暮孟�息�?/p>

記者小調(diào)查

多數(shù)家長贊成調(diào)整

記者在初中家長中做了個(gè)小調(diào)查，發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)家長贊成這樣的新調(diào)整。

有位媽媽甚至呼吁保送“裸分”推薦。

杭十三中初一家長成媽說出了許多爸媽的心聲：“我一直讓兒子好好考試，因?yàn)榧臃执_實(shí)有太多的……你懂的。而且現(xiàn)在又不像以前，只關(guān)心讀書了，考試好的人其他方面也不會差。目前能保送加分的，有模型啦征文啦才藝?yán)�，也不一定能說明孩子的能力和個(gè)性，是吧?”

還有一些家長認(rèn)為，保送加分每個(gè)學(xué)校不太一樣，規(guī)則復(fù)雜，一般只針對初三學(xué)生和家長做講解，所以很多人不知情。

家住紫金港的慧媽半開玩笑半認(rèn)真地說：“我們都等到人家拿獎了以后，才知道原來還有這樣那樣的比賽，能為保送加分。”

替兒子抱不平的余媽媽也坦言：“我弄明白保送加分細(xì)則，也是去年悄悄混進(jìn)初三的家長會聽來的。”

對于新調(diào)整可能會給小余帶來的影響，余媽媽吐槽說：“其實(shí)我也贊成這樣的調(diào)整，只是覺得不應(yīng)該對初三生搞突然襲擊，之前兩年半都是按照老政策去爭取加分的，花大量時(shí)間參加各項(xiàng)競賽，或多或少也會對文化課成績造成影響啊。”

為獲得綜合素質(zhì)評價(jià)的額外分，花大量時(shí)間參加各種競賽，可能會得不償失。

以上是由大學(xué)高考為大家整理的杭州中考保送生推薦政策有調(diào)整，如果您覺得有用，請繼續(xù)關(guān)注大學(xué)高考。

：

2015揚(yáng)州中考招生方案政策變化：填報(bào)志愿

江蘇泰州市中考加分和照顧錄取政策