1 其雖為債權人行使撤銷權提供了法律上的依據，但僅僅適用于合同債權的保全。

2 債權人撤銷權的客體，為債務人或其代理人的有害行為。

3 源于古羅馬法保羅訴權的債權人撤銷權，現(xiàn)已成為當今債法中一項重要的債的保全制度。

4 撤銷權的行使必須符合法定的成立要件。撤銷權的行使對債權人、債務人、第三人都產生法律規(guī)定的效力。

5 贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。

6 根據目前我國的法律規(guī)定，合同撤銷權行使的后果有兩種：返還財產和賠償損失。源自高考升學網

7 最后，提出了完善任意撤銷權制度的立法建議。

8 再次研究債權人撤銷權的構成要件，具體分析債務人處分財產的典型行為。

9 依本章規(guī)定行使撤銷權的，受贈人負返還動產的義務。

10 我國合同法把債權人的撤銷權作為合同保全的手段之一，學者們對撤銷之訴的原告、被告、客體、范圍、消滅等問題存在爭議。

11 稅務機關行使代位權、撤銷權，在性質、方式、程序上與一般民事主體行使代位權、撤銷權具有明顯的區(qū)別。

12 第二章是從實體法的視角論述信托受益人撤銷權的要件。

13 很顯然，我國行政機關行使行政撤銷權完全是自由的，不受任何的控制。

14 在稅法與民法關系的宏觀視野下，稅收撤銷權是在現(xiàn)代稅法借鑒傳統(tǒng)民法撤銷權的基礎上建立起來的一項制度。

15 現(xiàn)行合同法對合同撤銷權的規(guī)定過于籠統(tǒng)，不能充分發(fā)揮其既保護交易安全，又保護當事人合法利益的作用。

16 本部分首先建議對贈與合同中的任意撤銷權規(guī)定除斥期間。

17 其次，指出我國現(xiàn)行法定撤銷權制度的不足和缺陷。

18 基于對稅收撤銷權引起的價值沖突的合理判斷，應當對稅收撤銷權進行嚴格的限制。

19 債權人撤銷權最早起源于羅馬法，在羅馬文獻中又被稱為“保羅士訴權”或“廢罷訴權”。

20 債權人的撤銷權是一項古老的民法制度。

21 民法債的保全當中規(guī)定了兩種制度，第一個就是代位權，另一個就是撤銷權。

22 中國的信托法設計基本上承襲大陸法系風格，采行信托受益人撤銷權制度。