一、我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的附帶民事訴訟的賠償范圍僅限于物質(zhì)損失，而不包括精神損失。

二、誘惑偵查是刑事訴訟中一種特殊的偵查手段，通常分為“犯意誘發(fā)型”和“機(jī)會(huì)提供型”兩種類(lèi)型。

三、沉默權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟中一項(xiàng)犯罪嫌疑人和被告人的基本權(quán)利，也是無(wú)罪。定原則的核心內(nèi)容。

四、刑事證明主體是指在刑事訴訟的法庭審理中，依照法律規(guī)定的程序向?qū)徟袡C(jī)關(guān)提出證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)闡明系爭(zhēng)事實(shí)、論證訴訟主張的活動(dòng)的國(guó)家公訴機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。

五、刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，可分為客觀證明標(biāo)準(zhǔn)和主觀證明標(biāo)準(zhǔn)、多元化的證明標(biāo)準(zhǔn)和一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)。

六、自訴制度演變至今，雖然在刑事訴訟中的地位日趨衰落，但其存在有其自身的價(jià)值。

七、它作為刑事訴訟中國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利關(guān)系的重要調(diào)節(jié)器，（ ）在維持刑事訴訟合理構(gòu)造和保障被刑事追究者權(quán)中發(fā)揮著重要的作用。

八、刑事訴訟的首要目的是公正的裁斷控辯雙方之間的爭(zhēng)端,為此,必須首先查明案件事實(shí).

九、由于意識(shí)與意志的主觀性，在刑事訴訟中，犯意的證明一直是困擾控方的難題。

十、刑事強(qiáng)制處分并不單單是一個(gè)純刑事訴訟法上的訴訟行為，其本質(zhì)乃是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人基本權(quán)利干預(yù)之行為。

十一、在刑事訴訟中，作為國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的公檢法所擁有的權(quán)力與作為當(dāng)事人的犯罪嫌疑人、被告人所享有的權(quán)利經(jīng)常處于失衡的狀態(tài)。

十二、在刑事訴訟法領(lǐng)域引入訴權(quán)的概念有利于促進(jìn)刑事訴訟制度的改革，實(shí)現(xiàn)控辯平衡以及被害權(quán)利的保護(hù)。

十三、我國(guó)刑事訴訟法中有關(guān)被告人口供的規(guī)定過(guò)于抽象，操作性差，缺乏完備的證據(jù)規(guī)則，難以保障口供發(fā)揮應(yīng)有的作用。

十四、刑訊逼供和超期羈押，是我國(guó)刑事訴訟制度中的兩個(gè)難題。

十五、根據(jù)該計(jì)劃，立法者將修改民事訴訟法、刑事訴訟法和規(guī)定律師資格律師法。

十六、沉默權(quán)與辯護(hù)權(quán)是現(xiàn)代刑事訴訟保障被追訴人的兩項(xiàng)基本權(quán)利。

十七、在中國(guó)的刑事訴訟理論與實(shí)踐中，對(duì)于搜查證的授權(quán)功能沒(méi)有疑問(wèn)，但是，對(duì)于搜查證的限權(quán)功能還未引起足夠的重視。

十八、長(zhǎng)期主講刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)學(xué)和中國(guó)律師學(xué)。

十九、我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法沒(méi)有確立審前羈押的司法救濟(jì)程序，被羈押者不能援用司法救濟(jì)方式質(zhì)疑審前羈押的合法性，導(dǎo)致司法實(shí)踐中審前羈押率居高不下和超期羈押?jiǎn)栴}較為嚴(yán)重。

二十、兒童證人是刑事訴訟中特殊的訴訟參與人。

二十一、本文擬在刑事訴訟偵查階段對(duì)律師訴訟權(quán)利和犯罪嫌疑人的相應(yīng)權(quán)保護(hù)，從現(xiàn)狀、發(fā)展的角度提出幾點(diǎn)思考。

二十二、刑事訴訟法規(guī)定對(duì)現(xiàn)行犯可以適用先行拘留。

二十三、在刑事訴訟法修改和證據(jù)法立法的大背景下，研究口供問(wèn)題更具有重要的理論意義。

二十四、死刑復(fù)核程序是我國(guó)刑事訴訟活動(dòng)中獨(dú)特的一種特殊程序，是我國(guó)兩審終審審級(jí)制度的例外。

二十五、我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于二審發(fā)回重審方面的規(guī)定過(guò)于原則概括，導(dǎo)致司法審判工作的許多方面出現(xiàn)隨意性。

二十六、刑事不起訴制度是刑事訴訟制度的一個(gè)組成部分，是一項(xiàng)符合訴訟發(fā)展規(guī)律和方向，具有極大的實(shí)踐意義的制度。

二十七、行政處罰程序與刑事訴訟程序的銜接中，存在嚴(yán)重的以罰代刑問(wèn)題。

二十八、訴辯交易制度是美國(guó)的一項(xiàng)刑事訴訟特別程序，該制度的存在有其一定的司法價(jià)值基礎(chǔ)和合理性。

二十九、隨著對(duì)公民權(quán)利關(guān)注程度的日益增加，當(dāng)今世界多數(shù)國(guó)家的刑事訴訟法都規(guī)定了刑事司法令狀主義以制約司法警察的超強(qiáng)權(quán)力。

三十、無(wú)罪推定原則被稱為刑訴法的基石性原則，它是現(xiàn)代世界大多數(shù)國(guó)家刑法或刑事訴訟法中確立或承認(rèn)的一項(xiàng)基本原則，堪稱一項(xiàng)公認(rèn)的重要國(guó)際刑事司法準(zhǔn)則。

三十一、刑事訴訟主體在立案、偵查、審查起訴、定罪量刑等一系列的訴訟活動(dòng)中，均需運(yùn)用證明標(biāo)準(zhǔn)。

三十二、彭日成后來(lái)被提起刑事訴訟，指控他安排少于1萬(wàn)美元的現(xiàn)金交易，以逃避聯(lián)邦為反洗錢(qián)而制定的申報(bào)要求。

三十三、刑事訴訟中的律師執(zhí)業(yè)豁免權(quán)，是犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的一種延伸，也是現(xiàn)代法治國(guó)家應(yīng)當(dāng)賦予律師一項(xiàng)重要內(nèi)容。

三十四、在我國(guó)刑事訴訟司法實(shí)踐中，存在因補(bǔ)充偵查而造成超期羈押的現(xiàn)象。

三十五、新刑事訴訟法的出臺(tái)也使系統(tǒng)的效率有所降低。

三十六、偵查實(shí)驗(yàn)是我國(guó)刑訴法規(guī)定的一項(xiàng)偵查措施，在偵查破案以至整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中發(fā)揮著其他偵查措施難以替代的重要作用。

三十七、刑事簡(jiǎn)易程序的價(jià)值包括下列幾方面的分析：其一（/7352529.html），刑事簡(jiǎn)易程序是提升刑事訴訟法效率的最有效措施。

三十八、中外刑事訴訟的歷史已經(jīng)反復(fù)證明，錯(cuò)誤的審判之果從來(lái)都是結(jié)在錯(cuò)誤的偵查之病枝上的。

三十九、通過(guò)分析刑事訴訟中存在的超期羈押現(xiàn)象，可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行羈押制度的非程序化是其產(chǎn)生的原因之一。

四十、“陷阱取證”一詞概念源于刑事訴訟法學(xué)中的誘惑偵查。

四十一、第一，從樹(shù)立正確的刑事訴訟理念談起，糾正一些實(shí)踐中諸如“刑事和解就是以錢(qián)贖刑”等片面、錯(cuò)誤的看法。

四十二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)是證據(jù)法中的基本問(wèn)題之一，其對(duì)于刑事訴訟理論和司法實(shí)踐均有著重大意義。

四十三、犯罪嫌疑人的沉默權(quán)是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)刑事訴訟的一項(xiàng)基本權(quán)。

四十四、但是在我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法規(guī)定的證權(quán)利中，大多只為程序性權(quán)利，實(shí)體性權(quán)利規(guī)定很少，而實(shí)體性權(quán)利更關(guān)乎證人的切身利益。

四十五、從功能上劃分，刑事訴訟中財(cái)產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制表現(xiàn)為預(yù)防性保障和救濟(jì)性保障兩種不同的類(lèi)型。

四十六、在刑事訴訟中，辯護(hù)律師人身權(quán)是律師一切權(quán)利的基礎(chǔ)。

四十七、我國(guó)的刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)設(shè)立這個(gè)制度.

四十八、辯護(hù)權(quán)是憲法和法律賦予刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人的一項(xiàng)基本權(quán)利，是犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利的核心。

四十九、在刑事訴訟程序中,初查是最容易引起爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題.

五十、司法會(huì)計(jì)鑒定制度是司法鑒定制度的重要組成部分，是刑事訴訟中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

五十一、監(jiān)視居住是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的五種強(qiáng)制措施中問(wèn)題最多、爭(zhēng)議最大的一種，有相當(dāng)大的研究?jī)r(jià)值。

五十二、證人是刑事訴訟中重要的訴訟參與人。

五十三、本文從三個(gè)方面對(duì)刑事訴訟簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了論述。

五十四、親屬拒證權(quán)是刑事訴訟中的一項(xiàng)重要證據(jù)規(guī)則。

五十五、監(jiān)視居住作為我國(guó)刑事訴訟法上的一項(xiàng)重要的強(qiáng)制措施，歷來(lái)備受爭(zhēng)議。

五十六、刑事法律援助是指在刑事訴訟中，國(guó)家對(duì)某些經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件的當(dāng)事人給予減免費(fèi)用提供法律幫助的一項(xiàng)法律制度。

五十七、在刑事訴訟中的免證規(guī)則有兩個(gè)：司法認(rèn)知與推定。

五十八、沉默權(quán)是刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人享有的一項(xiàng)重要權(quán)利，被視為保障權(quán)的重要體現(xiàn)。

五十九、刑事訴訟中的犯罪人格調(diào)查制度對(duì)于我國(guó)比較陌生，但是這一制度在英美法系國(guó)家生命力很強(qiáng)。

六十、隨著保障權(quán)意識(shí)在刑事訴訟中的覺(jué)醒，刑事程序性權(quán)利的保障必將成為刑事訴訟中的核心問(wèn)題。

六十一、我被安排在春季學(xué)期講授“刑事訴訟”和“海事法”，我已經(jīng)做了不少的準(zhǔn)備工作。

六十二、在此基礎(chǔ)上，從我國(guó)刑事訴訟的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)對(duì)監(jiān)視居住制度的完善進(jìn)行了初步的研究。

六十三、民事、行政枉法裁判罪，是專(zhuān)門(mén)針對(duì)人民法院的審判人員在非刑事訴訟中濫用審判權(quán)利的一種犯罪。

六十四、闡述刑事賠償對(duì)刑事訴訟進(jìn)行救濟(jì)的科學(xué)內(nèi)涵，闡明刑事賠償救濟(jì)刑事訴訟的具體范疇，并對(duì)刑事賠償救濟(jì)刑事訴訟的責(zé)任免除作了闡述。

六十五、在整個(gè)刑事訴訟中，若相互對(duì)立的控訴與辯護(hù)雙方對(duì)抗的能力旗鼓相當(dāng)，那么，控辯平衡就得以實(shí)現(xiàn)。

六十六、佘祥林冤案的發(fā)生說(shuō)明我國(guó)的刑事訴訟制度存在缺陷.

六十七、審前羈押是各國(guó)刑事訴訟中廣泛采用的一種人身強(qiáng)制措施.

六十八、沉默權(quán)是近年來(lái)我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，特別是在刑訴法再修改之際。

六十九、自證無(wú)罪權(quán)應(yīng)當(dāng)是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項(xiàng)重要權(quán)利，它區(qū)別于辯護(hù)權(quán)、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則。

七十、因此，刑事訴訟中的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)包括在訴訟中具體體現(xiàn)的案件事實(shí)、程序事實(shí)和證據(jù)事實(shí)，并在事實(shí)推理的基礎(chǔ)上，達(dá)到作為審判結(jié)果的法律事實(shí)。

七十一、逮捕制度作為刑事訴訟的一項(xiàng)強(qiáng)制措施,當(dāng)然也是如此.

七十二、作為“憲法的測(cè)震儀”，“應(yīng)用憲法”的刑事訴訟法對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)做出了相應(yīng)的規(guī)定，當(dāng)然包括偵查程序中對(duì)犯罪嫌疑人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

七十三、刑事訴訟中的回避制度是確保刑事案件得到公正處理的程序設(shè)置。

七十四、然而在我國(guó)的刑事訴訟法中，缺席判決制度無(wú)疑是一種缺憾，與現(xiàn)行的訴訟經(jīng)濟(jì)理念相違背，也不利于訴訟公正的實(shí)現(xiàn)。

七十五、刑事訴訟制度是一個(gè)國(guó)家政治狀況的反光鏡，也是一個(gè)國(guó)家基本法的測(cè)震儀。

七十六、辯護(hù)權(quán)是刑事訴訟中犯罪嫌疑人的一項(xiàng)最為重要的防御性權(quán)利。

七十七、國(guó)家的刑事追訴權(quán)必須有限行使，一事不再理原則不能僅僅是刑事審判的原則，它應(yīng)是刑事訴訟的原則。

七十八、庭前程序不僅可以提高庭審程序的效率，而且可以實(shí)現(xiàn)刑事訴訟在保障權(quán)方面的功能。

七十九、在刑事訴訟活動(dòng)中,提供證言的同案犯具有特殊地位.

八十、刑事不起訴制度是刑事訴訟的一項(xiàng)重要制度。

八十一、在刑事訴訟中,起訴書(shū)與辯護(hù)詞是控辯雙方主要的法律文書(shū).

八十二、中國(guó)和俄羅斯聯(lián)邦在刑事訴訟中均存在刑事陪審制度。

八十三、在刑事訴訟領(lǐng)域，偵查訊問(wèn)程序動(dòng)態(tài)地體現(xiàn)了偵查人員與犯罪嫌疑人之間圍繞口供而進(jìn)行的互動(dòng)關(guān)系。

八十四、口供的獲取在刑事訴訟當(dāng)中主要來(lái)源于三個(gè)階段：一是偵查階段；二是審查起訴階段；三是審判階段。

八十五、如果說(shuō)刑事審判程序是刑事訴訟程序的中心程序的話，那么刑事法庭調(diào)查程序就是刑事審判程序的核心程序。

八十六、取保候?qū)徶贫仁俏覈?guó)刑事訴訟中一項(xiàng)重要的強(qiáng)制措施，具有預(yù)防性和權(quán)利保障性的雙重屬性。

八十七、被指控人的辯護(hù)權(quán)是一項(xiàng)貫穿刑事訴訟始終的訴訟權(quán)利，律師作為辯護(hù)人協(xié)助被指控人行使辯護(hù)權(quán)。

八十八、中國(guó)大陸與港澳臺(tái)地區(qū)的被害人參與訴訟的程度不同，在刑事訴訟中所處的地位不同，使得被害人享有的訴訟權(quán)利也不盡相同。

八十九、沉默權(quán)作為刑事訴訟活動(dòng)的重要規(guī)則，已有三百多年的歷史。

九十、此外,環(huán)保局提議,對(duì)達(dá)到上述九條規(guī)定的公司免予刑事訴訟.

九十一、我們知道，沉默權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人在現(xiàn)代刑事訴訟中的一項(xiàng)基本權(quán)利。

九十二、在刑事訴訟中，我國(guó)的檢警關(guān)系被憲法定位為“分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約”。

九十三、超期羈押，是指刑事訴訟活動(dòng)中辦案機(jī)關(guān)依法羈押犯罪嫌疑人或被告人之后，超過(guò)法定的羈押期限而繼續(xù)羈押的行為。

九十四、刑事第二審程序作為普通救濟(jì)程序是刑事訴訟的獨(dú)立程序，也是整個(gè)刑事訴訟程序制度的重要環(huán)節(jié)。

九十五、那是一樁新鮮的案件，不是普通買(mǎi)賣(mài)合同，不是財(cái)產(chǎn)糾紛，民事侵權(quán)行為，或刑事訴訟法，或法律方法。

九十五、高考升學(xué)網(wǎng)-造句大全,幾千詞語(yǔ)的造句供您參考!

九十六、日月重光,新頒布的《刑事訴訟法》及《人民法院組織法》對(duì)律師參與刑事辯護(hù)作了原則性的規(guī)定。

九十七、可惜,與作為現(xiàn)代刑事訴訟原則的“疑罪從無(wú)”,“罪疑惟輕”仍然是背道而馳。

九十八、審判長(zhǎng)宣布,根據(jù)新的刑事訴訟法的規(guī)定,依法對(duì)出庭證人啟用保護(hù)程序,指定緝毒民警在證人室通過(guò)同步視頻方式作證。

九十九、走進(jìn)北京市西城區(qū)檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物保管室,仿佛置身于一個(gè)科研室。

一百、加強(qiáng)刑事訴訟監(jiān)督,重點(diǎn)監(jiān)督糾正有案不立、有罪不究、違法立案、非法取證、濫用強(qiáng)制措施等問(wèn)題。

一百零一、四川省律師協(xié)會(huì)刑事訴訟專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、四川英濟(jì)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師廖勇指出:向秀琴與原配有法律婚姻,又與方小明構(gòu)成事實(shí)婚姻,符合重婚罪界定。

一百零二、據(jù)其介紹,現(xiàn)行律師法是2008年最新出臺(tái)的,當(dāng)時(shí)已明確在其中規(guī)定,律師擔(dān)任辯護(hù)人的,有權(quán)憑“兩證一書(shū)”依照刑事訴訟法的規(guī)定會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人。

一百零三、俄羅斯國(guó)際文傳電訊社4日?qǐng)?bào)道稱,俄羅斯克麥羅沃州警察局近日決定取消對(duì)88歲二戰(zhàn)老兵彼得·阿列克謝耶夫提起的刑事訴訟。

一百零四、加強(qiáng)刑事訴訟監(jiān)督,重點(diǎn)監(jiān)督糾正有案不立、有罪不究、違法立案、非法取證等問(wèn)題。

一百零五、而有些未成年犯罪嫌疑人仍在刑事訴訟中,為了保護(hù)隱私和深入交流,回訪則在布置溫馨的未成年人專(zhuān)門(mén)會(huì)話室進(jìn)行。

一百零六、南京國(guó)民政府的“六法全書(shū)”主要是指,憲法、民法、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政法及其相關(guān)法律制度。