當(dāng)前位置:高考升學(xué)網(wǎng) > 心得體會(huì)范文 > 正文
因此,柴靜在《穹頂之下》提到的國(guó)企問(wèn)題是客觀(guān)存在的,盡管程度如何需要數(shù)據(jù)進(jìn)行量化分析。而缺乏類(lèi)似量化分析的一個(gè)重要原因是數(shù)據(jù)的不公開(kāi)和不透明。《穹頂之下》能否成為一個(gè)開(kāi)啟此類(lèi)研究的契機(jī)?我們拭目以待。
一些批評(píng)者把環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)直接對(duì)立起來(lái),認(rèn)為中國(guó)目前是發(fā)展中國(guó)家,不應(yīng)該采用西方的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn);如果強(qiáng)調(diào)保護(hù)環(huán)境,就會(huì)降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),削弱中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這些觀(guān)點(diǎn)聽(tīng)似有理,但存在很強(qiáng)誤導(dǎo)。首先,中國(guó)采用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)考慮到發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)狀,低于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)。其次,污染環(huán)境獲得的成本優(yōu)勢(shì)根本不能稱(chēng)之為“國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”,屬于飲鴆止渴,殺雞取卵的行為,不可能長(zhǎng)期持續(xù)。不客氣地說(shuō),這種通過(guò)污染自己環(huán)境來(lái)壓低產(chǎn)品價(jià)格的做法,從本質(zhì)上講是犧牲自己的環(huán)境來(lái)補(bǔ)貼國(guó)外消費(fèi)者的愚蠢行為。
作為科普性質(zhì)的新聞?wù){(diào)查,《穹頂之下》最大的貢獻(xiàn)和成功,是對(duì)大眾環(huán)保意識(shí)的喚醒。市場(chǎng)在環(huán)境問(wèn)題上的失靈不僅表現(xiàn)在污染人不用買(mǎi)單,而公眾也往往不重視自己權(quán)利受到的傷害。中國(guó)的環(huán)境污染問(wèn)題不僅存在空氣中,水污染和土壤污染比空氣污染甚至有過(guò)而不不及。為什么單單霧霾問(wèn)題得到這么多人重視?原因很簡(jiǎn)單,霧霾比其他污染更直觀(guān),直接受影響的人數(shù)更多,而且直接影響到了最有話(huà)語(yǔ)權(quán)的城市人群。在過(guò)去幾十年中,盡管大眾的環(huán)境權(quán)利一再被污染企業(yè)侵犯,多數(shù)人基本都采取了事不關(guān)己的態(tài)度。希望《穹頂之下》帶來(lái)一場(chǎng)環(huán)保意識(shí)的變革,推動(dòng)大眾主動(dòng)參與和督促政府做好環(huán)境工作。星星之火,可以燎原,只有大家都意識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的重要性,改善環(huán)境才可能不再成為一句空話(huà)。
此外,《穹頂之下》還成功在下面幾個(gè)方面。
第一,選題好,瞄準(zhǔn)了一個(gè)關(guān)系的民生的重大問(wèn)題。我1999年到美國(guó)求學(xué)后
預(yù)備黨員轉(zhuǎn)正決議范
時(shí)間:2024-04-23 08:0:39預(yù)備黨員轉(zhuǎn)正決議四篇
時(shí)間:2024-04-23 08:0:39最新預(yù)備黨員轉(zhuǎn)正支部會(huì)議
時(shí)間:2024-04-23 08:0:57黨支部通過(guò)預(yù)備黨員轉(zhuǎn)正決
時(shí)間:2024-04-23 08:0:23